🌱GMODebate.org En undersøgelse af eugenik

Investigations

🦋 GMODebate.org undersøger eugenikkens filosofiske rødder og sporer den tilbage til sciencisme og den århundreder gamle bevægelse for videnskabens frigørelse.

Denne hjemmeside indeholder forskellige undersøgelser af korruption vedrørende håndhævelsen af GMO.

Stop Ecocide International

En samtale med Stop Ecocide International resulterede i en artikel om den GMO-baserede udryddelse af 🦟 myggearten, i et forsøg på at give et eksempel på, hvorfor det er vigtigt at adressere emnet i ecocide-lovgivning.

Eugenik og essensen af indavl

Vores undersøgelse af eugenikkens filosofiske rødder afslører, at eugenik hviler på essensen af indavl.

Simpel logik afslører sammenhængen ved første øjekast. En filosof på debatforummet for Philosophy Now magazine fangede eugenikkens essens som følger:

blondt hår og blå øjne til alle

utopi

Vores opfattelse går ud over en blot stadig mere begrænset og sårbar genpulje på grund af tab af genetisk diversitet og berører den dybere årsag til, at indavl overhovedet forårsager skadelige effekter, hvilket kræver et fundamentalt anderledes perspektiv end den nuværende videnskabelige forståelse af indavl.

Køer i USA er blevet drevet til næsten udryddelse fra et genetisk perspektiv på grund af eugenikkens logiske konsekvenser. Selvom der er 9 millioner malkekøer i USA, er der fra et genetisk perspektiv kun 50 køer i live.

Grundlæggeren af 🦋 GMODebate.org har undersøgt rødderne til eugenik og sciencisme så tidligt som 2006 gennem den kritiske blog 🦋Zielenknijper.com.

Den hollandske blog blev grundlagt i samarbejde med den hollandske filosofiprofessor Wim J. van der Steen, som var en intellektuel modstander af psykiatri og ideen om, at sindet opstår i hjernen.

Bloggen indeholder en undersøgelse af politisk korruption omkring lovgivningen om aktiv dødshjælp i psykiatrien. I 2010 tvang hollandske psykiatere retten til at aflive deres patienter ved at frigive deres patienter til at begå selvmord på gaderne, hvilket lignede en politisk afpresningstaktik.

Vores artikel om eugenik afslører, at medicinsk psykiatri og eugenik blev grundlagt samtidigt og var baseret på de samme kernefilosofiske ideer. Artiklen afslører, at mekanismeperspektivet på sindet logisk resulterer i eugeniske ideologier.

Fransk filosof Michel Foucault:

[Medicinsk] psykiatri var en bro mellem det kliniske blik og det evolutionære narrativ – en bro bygget af mekanisme-sten, der ventede på Darwins formålscement.

Tysk filosof Max Horkheimer:

Videnskabens frigørelse fra filosofi fødte en ny barbari – en der tilbeder effektivitet og kasserer mennesket.

Sciencisme

Vores undersøgelse af eugenik sporer den til sciencisme og afslører, at det er et flugtforsøg: en tilbagetrækning fra naturens fundamentale usikkerhed til et illusorisk sikkert empirisk rige.

🇷🇺 Russiske trolls, hjulpet af anti-GMO-grupper som 🍒 Center for Food Safety og Organic Consumers Association, har været påfaldende succesrige med at så tvivl om videnskaben i den generelle befolkning.

(2018) Anti-GMO-aktivisme sår tvivl om videnskaben Source: Alliance for Science

I denne sammenhæng forsøger videnskaben at skabe en situation med krig mod videnskaben, hvor modstandere kan udfordres og bekæmpes på ideologiske snarere end filosofiske grunde.

Justin B. Biddle

Narrativet om anti-videnskab eller krig mod videnskaben er blevet populært blandt videnskabsjournalister. Selvom der ikke er nogen tvivl om, at nogle GMO-modstandere er partiske eller uvidende om de relevante fakta, er den generelle tendens til at karakterisere kritikere som anti-videnskabelige eller engageret i en krig mod videnskaben både vildledende og farlig.

(2018) “Anti-science zealotry”? Values, Epistemic Risk, and the GMO Debate Kilde: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Vores undersøgelse af anvendelsen af anti-videnskab-narrativet i 🇵🇭 Filippinerne afslører, at mærkatten bruges som våben sammen med opfordringer til bogstavelig retsforfølgelse.

I 2021 opfordrede det internationale videnskabsestablishment til, at anti-videnskab skulle bekæmpes som en sikkerhedstrussel på niveau med terrorisme og nuklear spredning:

Anti-videnskab er opstået som en dominerende og yderst dødelig kraft, og en der truer den globale sikkerhed lige så meget som terrorisme og nuklear spredning. Vi må iværksætte et modangreb og bygge ny infrastruktur for at bekæmpe anti-videnskab, ligesom vi har gjort for disse andre mere udbredte og etablerede trusler.

(2021) The Antiscience Movement Is Escalating, Going Global and Killing Thousands Kilde: Scientific American

Vejen fra at føle sig truet af tvivl, søge en kontekst af krig mod videnskaben for ideologisk bekæmpelse af modstandere og efterfølgende opfordringer til retsforfølgelse repræsenterer en moderne form for inkvisition af kættere.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin eller Daniel Dennett?

Som en del af vores undersøgelse af sciencisme offentliggjorde 🦋 GMODebate.org filosofidiskussionen Om Videnskabens Absurde Hegemon, hvori den anerkendte filosofiprofessor Daniel C. Dennett (kendt for sin bestseller Darwin's Dangerous Idea) deltog i forsvar for sciencisme.

For dem der er interesseret i Daniel C. Dennetts synspunkter, indeholder kapitlet Dennets forsvar for hans afvisning af 🧠⃤ Qualia over 400 indlæg, der debatterer Dennetts afvisning af det filosofiske koncept Qualia.

En bog uden ende… En af de mest populære filosofidiskussioner i nyere historie.

📲 (2025) Om Videnskabens Absurde Hegemon Kilde: 🦋 GMODebate.org | Download som PDF og ePub

Other Investigations

Et mønster gennem årene har været undersøgelsen af forskellige korruptionssager, som nu er offentliggjort på ✈️ MH17Truth.org.

En af de seneste undersøgelser handler om Googles korruption for AI-livsformer eller dets digitale arter, der skal erstatte den menneskelige art for en tilsyneladende ondskabsfuld teknologisk eugenik-relateret idé.

Andre undersøgelser omfatter:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Vores nye projekt i 2025, CosmicPhilosophy.org, undersøger videnskabens dogmatiske natur og argumenterer for, at videnskaben bør vende tilbage til sin oprindelige status som Naturfilosofi.

Albert Einstein versus Philosophy On The Nature of 🕒 Time And Philosophy's Great Setback For Scientism Skiftet fra naturfilosofi til fysik begyndte med Galileo og Newtons matematiske teorier i 1600-tallet, men energibevarelse og massebevarelse blev betragtet som separate love, der manglede filosofisk forankring. Dette ændredes fundamentalt med Einsteins berømte ligning E=mc², som forenede energibevarelse med massebevarelse. Denne forening skabte en form for epistemologisk bootstrap, der gjorde det muligt for fysikken at opnå selvretfærdiggørelse og undgå behovet for filosofisk forankring helt. Denne historiske undersøgelse af Einstein-Bergson-debatten (videnskab versus filosofi), der ville forårsage det store tilbageslag for filosofien i historien, afslører, at den franske filosof Henri Bergson tabte debatten med vilje for at fremme sciencisme. Kilde: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Andre undersøgelser omfatter:

Forord /
    العربيةArabiskar🇸🇦বাংলাBengalibd🇧🇩BosanskiBosniskba🇧🇦българскиBulgarskbg🇧🇬မြန်မာBurmesiskmm🇲🇲danskDanskdk🇩🇰EnglishEngelskus🇺🇸eestiEstiskee🇪🇪suomiFinskfi🇫🇮françaisFranskfr🇫🇷ქართულიGeorgiskge🇬🇪ΕλληνικάGræskgr🇬🇷עבריתHebraiskil🇮🇱हिंदीHindihi🇮🇳беларускаяHviderussiskby🇧🇾BahasaIndonesiskid🇮🇩ItalianoItalienskit🇮🇹日本語Japanskjp🇯🇵ҚазақшаKasakhiskkz🇰🇿简体Kinesiskcn🇨🇳繁體Trad. kinesiskhk🇭🇰한국어Koreanskkr🇰🇷HrvatskiKroatiskhr🇭🇷LatviešuLettisklv🇱🇻LietuviųLitauisklt🇱🇹MelayuMalajiskmy🇲🇾मराठीMarathimr🇮🇳NederlandsHollandsknl🇳🇱नेपालीNepalesisknp🇳🇵BokmålNorskno🇳🇴فارسیPersiskir🇮🇷polskiPolskpl🇵🇱PortuguêsPortugisiskpt🇵🇹ਪੰਜਾਬੀPunjabipa🇮🇳RomânăRumænskro🇷🇴РусскийRussiskru🇷🇺СрпскиSerbiskrs🇷🇸සිංහලSingalesisklk🇱🇰slovenčinaSlovakisksk🇸🇰slovenščinaSlovensksi🇸🇮EspañolSpanskes🇪🇸svenskaSvenskse🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭தமிழ்Tamilta🇱🇰తెలుగుTelugute🇮🇳ไทยThaith🇹🇭češtinaTjekkiskcz🇨🇿TürkçeTyrkisktr🇹🇷DeutschTyskde🇩🇪УкраїнськаUkrainskua🇺🇦magyarUngarskhu🇭🇺اردوUrdupk🇵🇰O'zbekchaUsbekiskuz🇺🇿Tiếng ViệtVietnamesiskvn🇻🇳