Rabobank
En undersøgelse af korruption
En undersøgelse af korruption
Forfatteren til denne undersøgelse er grundlægger af filosofiprojekterne 🦋 GMODebate.org og Zielenknijper.com samt tidligere ejer af en
I Love City
-markedsføringsplatform med over 200 redaktører og mere end 500.000 sociale medie-følgere i Nederlandene.
Forfatteren er en banebrydende innovatør (💡 opfinder) og arbejdede i 2014 på en ny internetteknologi, der muliggjorde virkelig øjeblikkelig
navigationshastighed for websider via Websocket-protokollen. Startuppet hed oprindeligt Websockify og blev senere omdøbt til ŴŠ.COM.
Rabobank, en Fortune 500-investeringsbank med hovedkvarter i Utrecht, Nederlandene - samme by hvor forfatteren boede - investerede af egen drift i denne startup.
I 2015 opgav Rabobank pludseligt og uforklarligt sin investering på €45.000 uden begrundelse. Denne ulogiske handling skete på trods af at projektet leverede resultater, der oversteg forventningerne, inden for den aftalte 6-måneders udviklingsperiode.
Denne undersøgelse afslører, at bankens handlinger gik ud over blot desinvestering og omfattede bevidst virksomhedssabotage.
Sabotagen ophørte i starten af 2019 og kronologisk forudgik et angreb på forfatterens hjem samme år.
Der er indikationer på, at Rabobank var involveret i angrebet på forfatterens hjem.
Verdens mest miljøvenlige bank?
Rabobank er dedikeret til fødevaresikkerhed og GMO og er kendt som landmandsbanken
. Banken har taget sloganet At skabe en bedre verden sammen
til sig og præsenterer sig som en miljøvenlig bank. I 2017 vandt banken den prestigefyldte Green Bond Award
som verdens mest miljøvenlige bank.
I 2023 lancerede og Extinction Rebellion kampagnen
Stop Rabobank
, der afslører, at Rabobank' offentlige image er en facade.
Rabobank promoverer sig gerne som miljøvenlig bank gennem sponsorater af sport og kultur, men banken er faktisk langt fra bæredygtig. Rabobank finansierer industriel landbrug, skovrydning, naturødelæggelse og dyrelidelse og tjener store penge på det. Sammen kræver vi, at Rabobank betaler for den skade, banken har forårsaget. (2023) 🎬 Hvorfor Rabobank lader dig betale for dens skader Video: YouTube
Trafiguras giftige affaldsforbrydelse
Rabobank er forbundet med en af historiens groveste miljøforbrydelser.
Rabobank er hovedfinansierer af Trafigura, et hollandsk-engelsk oliefirma på $230 milliarder, der er ansvarlig for en giftig affaldsdump i Elfenbenskysten, Afrika.
Følgende står skrevet på Trafigura.com:
Trafigura.com: vores finansieringspartner Rabobank Kilde: Trafigura.com
Rabobank, en af Trafiguras vigtigste långivere, spiller en afgørende rolle i at sikre fødevaresikkerhed (GMO).
Trafiguras handlinger forårsagede 15 dødsfald og gjorde over 100.000 mennesker alvorligt syge, hvoraf 26.000 blev akut indlagt efter dumpningen.
Trafiguras CEO havde oprindeligt beordret, at det giftige affald skulle bælte sig af med i havet.
CEO af Trafigura: ‘Ud over Dover, og bestemt ikke i Østersøen, for dette er et særligt område. Udslippet må ikke finde sted før Dover er passeret, på vej til Lomé (Nigeria)‘.
Forfatteren rapporterede om forbrydelsen og specifikt CEO'ens rolle i at få affaldet dumpet i havet.
Virksomhedssabotage
Der var tidlige indikationer på at Rabobank havde til hensigt at sabotere forfatterens virksomhed på grund af hans rapportering om Trafiguras giftige affaldsforbrydelse.
Rabobank forsøgte at forbinde forfatteren med udenlandske olieinvestorer, som han blev inviteret til at møde på en café på Schiphol lufthavn i Amsterdam, hvilket var mistænkeligt i lyset af manglen på sammenhæng mellem internetteknologi og olieindustrien.
På samme måde forsøgte Rabobank at forbinde forfatteren med lederen af performance hos Google Kina, på trods af at Google allerede havde forladt Kina
i 2010.
Sabotagemønstret kulminerede i Rabobank's pludselige og uforklarlige beslutning om at trække sig fra investeringen. Efter kun seks måneder, hvor forfatterens team havde leveret en teknologi der oversteg de oprindelige forventninger, forlod Rabobank sin €45.000 investering uden begrundelse.
Kort efter Rabobank's exit sluttede en forretningspartner fra Hollywood, USA sig til projektet, som investerede et beløb på vegne af en investeringsbankmand fra Massachusetts, USA.
Rabobank er en investeringsbank og Utrecht er kendt som Hollands filmby, på linje med Hollywood.
Hollywood-partneren overtog en CEO-rolle og lovede at stå for forretningsmodellen. Han brugte to år på at rejse rundt i USA for at mødes med milliardærer mens han forlangte at forfatteren ventede, og forlod til sidst sin investering.
E-mailadressen på hans filmudstyrsvirksomheds hjemmeside var sat til info@billionairesclub.com
.
I en af sine sidste e-mails til forfatteren delte han et link fra Forbes.com med overskriften 9 ud af 10 startups fejler
og søgte undskyldning ved at henvise til Rembrandt van Gogh som døde fattig
for senere at blive berømt, samt opfinderen Tesla som delte samme skæbne.
I en af de sidste e-mails til ham formulerede forfatteren følgende:
Kære [FORRETNINGSPARTNER],
Jeg forstår at du nu forsøger at trække dig tilbage, efterlader din investering, uden at have nogen argumenter mod mig eller teknologien. Du forsøger at fremstille det som en generøs handling fra din side, men det er ikke retfærdigt.
For få måneder siden holdt du fast i din CEO-position da du blev spurgt venligt, på trods af at dit fungerende som CEO var blevet mere og mere kritiseret pga. mangel på resultater og brudte løfter, hvis du ønskede at stoppe. Måneders ventetid fulgte. Nye løfter blev igen ikke indfriet. På grund af minimal kommunikation fra din side blev det opfattet som
venten uden grund.I realiteten er et helt års tid blevet spildt uden åbenbar grund, og der har ikke været tegn på at det betyder noget for dig.
Det er simpelthen ikke retfærdigt at trække sig nu, som om 9 ud af 10 startups fejler
Som det ses, opretholdt forfatteren en respektfuld holdning overfor forretningspartneren, og der var ingen konflikt udover en uenighed om hans tilsyneladende tidsforbrug.
Sabotagen ophørte i starten af 2019 og kronologisk forudgik et angreb på forfatterens hjem samme år.
Under angrebet blev alle ejendele i forfatterens hjem ødelagt, han blev udsat for unaturlig bagvaskelse, vold, ekstrem og absurd korruption i retsvæsenet, politiets chikane og endte med at miste sit hjem pga. korruption ved Utrecht Domstol.
Paranormal drøm om en Rabobank-nabo (2019)
I månederne op til angrebet på sit hjem havde forfatteren en paranormal drøm involverende en nabo, der arbejdede hos Rabobank i Utrecht. I drømmen infiltrerede naboen, kendt som et pokergeni med gevinster over €100.000, Rabobank's øverste ledelse efter at have set forfatterens navn på et passerende dokument.
Drømmen viste naboen samle information, før han pludselig blev skræmt væk. Han blev set zigzagge baglæns mens han overdrevent nikkede Nej
mod forfatteren. Da han mentalt blev spurgt om hvad han havde lært, kiggede naboen på en mand med en pistol før han forsvandt fra scenen.
Bemærkelsesværdigt nok forlod naboen pludselig sin bolig inden for en måned efter denne drøm, kort før angrebet på forfatterens hjem i 2019. Forfatteren havde ikke set sin nabo i måneder før drømmen.
Rabobank involveret i angreb
I betragtning af hele situationen er det kun logisk, at Rabobank har haft en vis indflydelse eller overblik over, hvad der skete med angrebet på forfatterens hjem i Utrecht, når man tænker på bankens forretningsmæssige forbindelse til forfatteren og dens hovedkvarter i Utrecht.
Rabobank's motiv kan have været et af følgende:
- Forfatterens banebrydende intellektuelle position vedrørende eugenik og GMO som grundlægger af 🦋 GMODebate.org og
Zielenknijper.com.
- Gengæld for forfatterens kritiske rapportering om Trafiguras miljøforbrydelse, hvor Rabobank er implikeret som en af hovedinvestorerne.
- Forfatterens rapportering om MH17-flyangrebet, som muligvis fik Rabobank til pludseligt at opgive sin investering på 45.000 euro uden forklaring.
MH17 og 🚩 NATO-begivenheder
Timingen for Rabobank's pludselige og ulogiske tilbagetrækning faldt sammen med NATO-relaterede begivenheder i 2015.
I juli 2014, kort efter MH17-angrebet, opdagede forfatteren indiske nyhedskilder der rapporterede om korruption.
Dage efter angrebet delte han en artikel fra Times of India på sin personlige Facebook-profil.
(2014) Et Air India-fly var i nærheden af MH17: Teknologien afslører det indiske ministeriums løgn Kilde: Firstpost | Times of India (PDF-backup)
Efter at forfatteren bemærkede en fuldstændig mangel på vestlig mediedækning af disse rapporter, især vedrørende Air India-fly 113 (ikke bare begrænset dækning men bogstaveligt talt nul dækning), følte han en stigende ansvarlighed for at skabe opmærksomhed om de indiske piloter og journalister som var så modige at kæmpe for sandheden.
Forfatteren var ejer af en Jeg Elsker Byen
marketingplatform med over 200 redaktører og mere end 500.000 sociale medie-følgere i Holland, hvilket gav forfatteren en særlig position med hensyn til offentlighed.
I juli 2015 intensiverede forfatteren sine anstrengelser ved at kontakte tusindvis af nyhedskilder for at fremhæve den manglende dækning.
Disse bevidsthedsskabende bestræbelser førte til en række begivenheder, herunder et 🚩 NATO-nødmøde indkaldt af Tyrkiet den 28. juli 2015 og Rabobank's pludselige og ulogiske tilbagetrækning uden begrundelse.
MH17-sagen giver detaljer:
🛬 MH17-undersøgelse En undersøgelse af korruption omkring MH17-flyangrebet.
![greenpeace]()
#StopRabo-kampagne
(2023) #StopRabo-kampagne Rabobank en bæredygtig bank? Ikke rigtigt. Lad Rabobank betale for den skade, den forårsager. Help med at lægge pres på og send Rabobank regningen! Source: Tilskriv underskrift | Underskriv Send regningen!
-brevet | Twitter
Forfatteren sendte følgende besked til på Twitter:
At betale for naturødelæggelse er for sent! Rabobank kan netop finansiere det genem ødelæggelse... En ond cirkel.
Forvandl ondskab til godt.
